
本周三,ABS by Allen Schwartz開始銷售一系列以皇室婚禮為靈感的婚紗,其中一款婚紗的造型像極了新王妃Kate穿著的Alexander McQueen婚紗,售價(jià)為1100美金。也就在周三的晚上,共和黨代表Bob Goodlatte重新提出了一項(xiàng)法規(guī),希望能重新頒發(fā)一項(xiàng)法令,保護(hù)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)權(quán),打擊類似ABS這種仿制行為。本周五,Proenza Schouler品牌的設(shè)計(jì)師Jack McCollough和Lazaro Hernandez也前往華盛頓處理他們的侵權(quán)官司。
這所有的一切看起來都似曾相識(shí)。五年前,美國(guó)時(shí)尚協(xié)會(huì)實(shí)施了一項(xiàng)旨在推出保護(hù)設(shè)計(jì)師原創(chuàng)權(quán)法令的活動(dòng),當(dāng)時(shí)的倡導(dǎo)者稱這項(xiàng)法令很有可能獲得通過。但是這個(gè)法令太過泛指,生產(chǎn)商們抱怨這個(gè)法令會(huì)引發(fā)爭(zhēng)奪設(shè)計(jì)權(quán)的各項(xiàng)指控,而設(shè)計(jì)師們也希望能夠縮小這個(gè)法令的概念定義。而在改良過的法令中,設(shè)計(jì)師們需要提供非常有力的證據(jù)證明抄襲者的設(shè)計(jì)與原創(chuàng)是出奇地相似。除此之外,設(shè)計(jì)師還需要提供相關(guān)證據(jù)證明自己才是原創(chuàng),而抄襲者對(duì)這個(gè)事實(shí)非常清楚。當(dāng)然顏色和造型方面的相似不能算是抄襲。
時(shí)尚協(xié)會(huì)的總監(jiān)Steven Kolb說:“這項(xiàng)法令要是通過的話,受保護(hù)的設(shè)計(jì)師作品將會(huì)變得非常有限!钡钦f實(shí)話,要真的找出一個(gè)能收到這項(xiàng)法令保護(hù)的設(shè)計(jì)師作品也不容易,ABS抄襲Alexander McQueen設(shè)計(jì)的確是顯而易見,這也許能成為一個(gè)成功的例子。
這項(xiàng)法令如果能得到通過,那對(duì)于設(shè)計(jì)師們來說應(yīng)該算是一次巨大的勝利,尤其是那些受侵權(quán)迫害嚴(yán)重的設(shè)計(jì)師肯定能從這項(xiàng)法令中受益。
但是顯然Schwartz先生并不贊同這個(gè)看法,他說:“時(shí)尚的很多東西根本看不出誰先誰后,很多設(shè)計(jì)都是共同的追隨潮流,沒有辦法加上特定的名字!盨chwartz先生甚至還對(duì)很多紅毯禮服進(jìn)行細(xì)節(jié)的改良,推出自己的以紅毯為靈感的晚裝系列,
Proenza Schouler品牌的設(shè)計(jì)師Jack McCollough和Lazaro Hernandez非常執(zhí)著,他們下決心一定要打贏這場(chǎng)侵權(quán)官司,Hernandez先生說:“我們花了300萬美金設(shè)計(jì)和開發(fā)我們的獨(dú)特設(shè)計(jì),但是我們從中獲利的機(jī)會(huì)卻被這些侵權(quán)行為侵害了,這對(duì)我們來說非常不公平。我們的獨(dú)特設(shè)計(jì)代表了Proenza Schouler這個(gè)品牌的獨(dú)有特點(diǎn),他們的抄襲是對(duì)我們所有努力地褻瀆。”
原文鏈接